Sadržaj:
Zdravstvena zaštita u Sjedinjenim Državama uglavnom je neučinkovita. Liječnici za Nacionalni zdravstveni program tvrde da iako nacija troši više nego dvostruko više nego što druge industrijske zemlje troše na zdravstvenu skrb, sustav još uvijek slabo funkcionira i ostavlja više od 50 milijuna bez pokrića. Te su neučinkovitosti u velikoj mjeri potaknule raspravu o zdravstvenoj skrbi na predsjedničkim izborima 2008. godine, što je navelo neke da predlože univerzalniju zdravstvenu skrb. Univerzalna pokrivenost ima prednosti kao što je ekonomska stimulacija, ali ima i nedostataka.
kvaliteta
Pod univerzalnom zdravstvenom skrbi svatko ima pravo na skrb. Teoretski, to povećava broj ljudi koji mogu dobiti pomoć. Međutim, univerzalna zdravstvena skrb ne mora nužno proporcionalno povećati broj dostupnih liječnika. Liječnici koji su licencirani i kvalificirani za liječenje pacijenata stoga neizbježno imaju veći teret skrbi. Kvaliteta skrbi može trpjeti kako liječnici postaju izgorjeli. Čak i ako bi liječnici mogli podnijeti povećane tjelesne i mentalne zahtjeve univerzalne zdravstvene zaštite, pacijenti će se možda morati nositi s dugim čekanjima za njegu dok liječnici pokušavaju primiti više ljudi.
Financiranje
Univerzalna zdravstvena zaštita nije besplatna skrb. Financiranje mora doći odnekud i obično teret troškova pada na porezne obveznike. Obično to znači povećanje poreza. U vremenima gospodarskih previranja, to može biti teško za ljude da izdrže. Ako neka zemlja želi platiti univerzalnu zdravstvenu skrb bez povećanja poreza, moraju se smanjiti drugi programi koje financira država. To stvara problem određivanja prioriteta svih drugih programa koji postoje.
Nedostatak konkurencije
Američki liječnici i drugi zdravstveni radnici motivirani su pružiti izvrsnu skrb zbog konkurencije. Ako je jedna tvrtka nerazumno spora u pružanju skrbi, na primjer, pacijenti mogu potražiti tvrtku koja ih ne tjera da tako dugo čekaju. Univerzalni zdravstveni sustavi eliminiraju veći dio ovog natjecanja.Neki ljudi koji se protive univerzalnoj zdravstvenoj skrbi tvrde da će pružatelji zdravstvenih usluga učiniti lakšim i doprinijeti nižoj kvaliteti skrbi. To nije nužno istina. Vlada i javnost mogu razviti nadzorni sustav koji održava i potvrđuje minimalne standarde izvrsnosti.