Stručnjaci nam pomažu donijeti najbolje odluke - zato im plaćamo velike svote. U svakom slučaju, to je teorija. No, osim povjerenja stručnjaka za njihovu analizu, moramo postaviti pitanja o tome čiji savjet slijedimo. Taj vrući savjet koji ste upravo vidjeli može biti samo dobra vijest za potpuno drugačiji skup ulagača.
Već znamo da burzovni analitičari mogu iskriviti našu percepciju o tome gdje bismo trebali staviti naš novac, ponekad na našu štetu. Sada su nova istraživanja sa Sveučilišta u Buffalu pronašla jasan obrazac institucija koje profitiraju više od savjeta analitičara nego pojedinačnih investitora, u trenutku kada bi investitori trebali napraviti ubojstvo.
Inicijalna javna ponuda izvrsna je prilika za ulazak u prizemlje s stvarno obećavajućim zalihama. Međutim, tim Sveučilišta u Buffalu promatrao je više od 1.000 IPO-ova tijekom 10-godišnjeg razdoblja, kako bi proučio kako određeni propis utječe na ono što analitičari obećavaju. Uredbom su uklonjeni analitičari kapitala iz procesa IPO-a jer su mogli prijaviti nepošteno (ili barem ne posve točno) kako bi stvorili više posla s bankama. Istraživanje je pokazalo da, nakon što analitičari udjela ponovno uvrste IPO, pojedini investitori su izgubili oko 3 posto svojih ulaganja, zahvaljujući pretjerano optimističnim predviđanjima.
Međutim, zahvaljujući povećanom trgovanju dionicama i cijenama, investicijske banke, analitičari i tvrtke nastavili su s radom. To nije razlog da se izbjegne ulaganje.Međutim, ako želite ostati na vrhu igre, najbolje je znati i interpretirati podatke i analize za sebe.