Sadržaj:

Anonim

Ako sklopite ugovor ili sličnu financijsku obvezu i zatim podnesete zahtjev za stečaj, vaš zajmodavac ili vjerovnik može podnijeti nepredviđenu tražbinu protiv vaše imovine. Ovu tvrdnju, koja ovisi o nastanku nekog budućeg događaja, sud može riješiti na više načina.

Izbliza suca koji ispituje dokumente na njegovom stolnom računu: AndreyPopov / iStock / Getty Images

Potrebni su određeni uvjeti

Potencijalna potraživanja su ona za koja postoji prethodno stanje ili događaj koji pokreće, a koji se moraju dogoditi kako bi se pojavio dug ili trošak. Budući da se događaj ne može jamčiti, potraživanje može ili ne mora biti valjano. Potencijalna potraživanja obično podnose vjerovnici kada dužnik ili potencijalni dužnik podnesu zahtjev za osobni stečaj. Tužba se rješava u skladu s državnim zakonom i sudskom odlukom.

Razlozi za podnošenje

Povjerilac može podnijeti nepredviđenu tražbinu ako ima razloga vjerovati da se može dogoditi da se pokreće događaj koji bi stečajnog potražitelja učinio financijski obveznim za novac. Ova vrsta situacije može se dogoditi ako je, primjerice, stečajni dužnik djelovao kao supotpisnik za financiranje kredita za automobil druge osobe. Ako zajmoprimac treće strane ne izvrši plaćanje kredita, prema ugovoru koji je dužnik potpisao, postaje financijski odgovoran za otplatu zajma.

Odgovornost vjerovnika

Za razliku od apsolutnog potraživanja, koje se automatski uračunava u stečajni postupak i plan otplate, kada je to primjenjivo, vjerovnici moraju podnijeti tužbu za slučaj nepredviđenih okolnosti, ako žele zadržati svoje pravo na povrat novčanih potraživanja od imovine dužnika. Povjerilac također mora dokazati da je došlo do traženog preduvjeta ili događaja koji je pokrenuo, čime je zahtjev valjan. Ako predsjednik suda odluči da se uvjetna tražbina tretira kao apsolutni zahtjev, vjerovnik prima isplatu na isti način kao i drugi vjerovnici.

Plaćanje

Ovisno o državnom zakonu, postoji nekoliko načina na koje sud može riješiti nepredviđene zahtjeve. Dužnik i njegov punomoćnik ili zastupnik mogu odlučiti procijeniti vrijednost potraživanja i platiti je na isti način kao i apsolutni zahtjev. Isto tako, sud može odlučiti da raspodijeli sredstva s dužničke imovine kao uobičajenu, a da pritom zadrži iznos sredstava potrebnih za plaćanje nepredviđene tražbine, ako postane valjan. Imovina se također može raspodijeliti vjerovnicima, uz razumijevanje da su oni odgovorni za isplate zbog bilo kojih nepredviđenih potraživanja. Dugovi nastali nekretninom mogu se isplatiti na bilo koji način koji stečajni sud odredi kao prikladan.

Preporučeni Izbor urednika